La Real Sociedad ha sucumbido ante el Real Madrid en un intenso encuentro de Champions en la Liga F. A pesar de un buen desempeño, el equipo dirigido por Arturo Ruiz sufrió una derrota por 1-0, influenciada por dos decisiones arbitrales críticas que no le favorecieron. Se anuló un gol por una falta cuestionable cometida por Emma y, además, no se sancionó un penalti a favor por una mano de Caicedo en el minuto 89. Ambas acciones fueron objeto de revisión. El programa del Comité Técnico de Árbitros analizó en video las decisiones tomadas durante el partido y defendió la elección de la árbitra María Gloria Planes. Según su explicación, una jugadora del Madrid ha controlado el balón con el pecho tras un saque de banda del equipo rival. Luego, el balón tocó el suelo y, de manera fortuita, rozó su brazo. La árbitra decidió continuar el juego, y tras la revisión, mantuvo su fallo. El CTA ha respaldado esta decisión, alegando que el brazo, aunque estaba extendido al momento del contacto, no tenía la intención de jugar el balón, sino que buscaba evitar el contacto. Esta interpretación ha generado críticas, sobre todo del exárbitro Xavier Estrada Fernández, quien se manifestó en Twitter apuntando a la árbitra Yolanda Parga. Expresó su desacuerdo enfatizando que para el CTA una situación era considerada mano, mientras que la de Bartra no. “Parece que con Yolanda Parga a cargo del arbitraje femenino y comunicando las decisiones a los clubes de LaLiga… me pinchan y no sale sangre”, comentó.
