Per quanto riguarda vento e pioggia, sembra che la situazione si stia calmando. Speriamo che sia così e che non ci siano ulteriori disgrazie. Sul fronte calcistico, l’incontro disputato dal Barça a Madrid ha avuto un esito inequivocabile, sorprendente e sfavorevole.
È così che vanno le cose, e gli incontri tra Atlético e Barça hanno sempre dato vita a una storia particolare, con risultati inaspettati in entrambi gli stadi. Quando quei giovani inglesi, approfittando dei loro momenti liberi, iniziarono a calciare un oggetto rotondo, non stabilirono molte regole per il nuovo gioco che stavano creando.
Certo, avevano le loro disposizioni, ma queste non erano così complicate come quelle che, nel corso degli anni, hanno reso il regolamento calcistico e le sue interpretazioni più contorte. Inizialmente non era prevista la sostituzione dei giocatori, eccetto il portiere in caso di infortunio; così, un giocatore infortunato veniva spesso posizionato in attacco e a volte riusciva anche a segnare, un evento noto come “gol del zoppo”.
Successivamente sono state introdotte le sostituzioni, prima limitate a due, ora ci si avvicina quasi alla metà della squadra che può essere cambiata durante la partita. Anche le regole sono cambiate, e un aspetto fondamentale è stato l’introduzione del VAR. Questo sistema, che riporta immagini, serve – o almeno si dice – a supportare gli arbitri nel ridurre gli errori, ma non ha garantito risultati definitivi a causa della componente interpretativa, che ci riporta alla situazione di partenza. Dipendiamo dalle opinioni di persone che non vediamo e talvolta nemmeno conosciamo. Il Barça si dichiara insoddisfatto, come evidenziato in un forte comunicato rilasciato ieri riguardo alla direzione dell’arbitro nell’incontro al nuovo Metropolitano. Non è una novità. Abbiamo già affrontato situazioni del tutto inaccettabili.
Un maggio nel passato, a Córdoba, il Barcellona si trovava a lottare per vincere la Liga. Il tecnico Rinus Michels guidava la squadra, composta da giocatori come Rexach, Marcial e Rifé. Dopo pochi minuti, un rigore a favore dei locali venne trasformato da Manolín Cuesta, portando il punteggio a 1-0. Da quel punto in avanti, la nostra formazione non riuscì, per così dire, a superare la metà campo. L’arbitro Pascual Tejerina, con il suo aspetto rotondo, fermava qualsiasi tentativo di attacco dei blaugrana. I calciatori protestarono in vari modi, ma lui continuava a gesticolare, invitando a proseguire. La partita si concluse con una sconfitta per uno a zero. Con questo esito, il Real Madrid si aggiudicò il titolo e noi tornammo a Barcellona frastornati da quanto accaduto. Michels, il mister, non trovava parole per spiegare una tale debacle. È un fatto che situazioni simili si sono ripetute nel tempo, evidenziando le strane dinamiche del calcio spagnolo. Vi ricorda qualche presidente della federazione spagnola di origini catalane? Io ne ho uno in mente: Pablo Porta, avvocato e tifoso del Espanyol. La maggior parte sono legati al Madrid o a squadre affini. Da tutto ciò, possiamo solo interrogarci su questa condizione. E a Córdoba giocava Del Bosque, in prestito dal Real. Che coincidenza. Non era certo colpa sua.
Per quanto riguarda il futuro di Lewandowski, la sua permanenza al Barcellona non è garantita. Personalmente, spero che rimanga, in quanto è un professionista eccezionale, sempre in cima nel mondo del calcio e vicino al gol. Si vocifera che una delle opzioni possa essere il Chicago Fire, squadra della MLS. Ricordo bene, anni fa, quando un altro attaccante del Barça, Hristo Stoichkov, firmò con loro, e il direttore della MLS manifestò il suo interesse per il giocatore.
Inizialmente, il bulgaro era scettico, ma alla fine ha accettato e siamo partiti per quella destinazione, senza avere molte informazioni. La città si presenta come pacifica, nonostante in passato avesse attività mafiose, e il soggiorno del bulgaro è stato davvero positivo. Questa esperienza ha facilitato il suo arrivo a Miami. Se il polacco prenderà una decisione, sono certo che avrà successo.