L’Inter Miami ha sborsato quasi 15 milioni di euro per l’ingaggio di De Paul dall’Atlético di Madrid. Il club spagnolo ha acconsentito a partire con una formula di prestito, poiché la squadra americana non era in grado di effettuare il pagamento immediato dell’importo concordato.
Tuttavia, sembra che tale disponibilità non abbia influito favorevolmente sulla decisione di De Paul. Secondo fonti dagli Stati Uniti, l’argentino percepirà circa 12 milioni di dollari con un contratto di quattro anni, legandosi così all’Inter Miami fino al 2029. All’Atlético guadagnava circa 6,5 milioni all’anno, e il suo contratto era in scadenza nel 2026, con mancati accordi per il rinnovo.
De Paul aspettava anche di continuare la propria carriera al fianco dell’amico Leo Messi, in vista del Mondiale che si terrà negli Stati Uniti.
La scelta del prestito è stata necessaria a causa delle normative della MLS, che prevede un sistema di salary cap e regole di trasferimento più restrittive rispetto a quelle europee. Nella lega americana è consentito avere tre giocatori con lo status di “Designated Players”, la cui retribuzione eccede i limiti salariali stabiliti per il resto della squadra. Per dare un’idea, il salario di De Paul all’Atlético superava già l’intero budget per gli stipendi dell’Inter Miami. Ma come riescono a ingaggiare top player come Messi, Busquets, Alba o Suárez? Grazie alla figura del “designated player”, i cui stipendi non sono contabilizzati nel limite salariale. Tuttavia, il team presieduto da David Beckham ha già utilizzato i tre slot disponibili per Messi, Busquets e Alba. A dicembre, quando Busquets concluderà la sua stagione, libererà un posto che sarà destinato a De Paul.
Nonostante De Paul non sia stato un acquisto immediato dall’Atlético di Madrid, è stato concordato un prestito fino a dicembre. In quel momento, il club dell’Inter Miami verserà 15 milioni al team spagnolo. Fino a quel momento, l’Atlético riceverà un compenso, la cui cifra non è stata rivelata, per il prestito del calciatore alla squadra americana. Ci si potrebbe chiedere se non fosse meglio attendere fino a dicembre. Tuttavia, per ragioni contabili, l’Atlético ha preferito questa soluzione ora, poiché il pagamento, anche se rinviato a dicembre, verrebbe considerato nel bilancio della stagione precedente. Questo approccio può rivelarsi utile per il ‘fair play finanziario’ e per la gestione delle spese salariali nel prossimo anno. Secondo le normative FIFA, se un trasferimento viene negoziato prima del 30 giugno e supportato da documentazione, esso sarà conteggiato nella stagione in corso (in questo caso la 24/25) anche se il contratto viene concluso successivamente.
