Analisi e valutazioni delle operazioni di mercato di gennaio
Le squadre stanno lavorando intensamente durante la finestra di trasferimento di gennaio, e noi esamineremo ogni movimento significativo che effettueranno. Assegneremo un voto ai trasferimenti più importanti man mano che avvengono, fino alla chiusura della finestra il 2 febbraio.
Le trattative saranno ordinate per data.
9 gennaio
Manchester City – Voto: A
Uno dei trasferimenti più eclatanti di questa finestra potrebbe anche rivelarsi il più significativo. Il Manchester City, già dotato di una vasta rosa offensiva, ha utilizzato le sue ingenti risorse finanziarie per ingaggiare uno dei giocatori esterni più dinamici della Premier League.
Hanno realmente bisogno di Semenyo? Probabilmente no, poiché un altro difensore centrale sarebbe una necessità più evidente. Tuttavia, il nazionale ghanese, attualmente in terza posizione nella classifica marcatori con 10 reti, rappresenta una minaccia offensiva diretta e instancabile, perfettamente integrabile nel gioco attuale della formazione di Pep Guardiola.
Sotto la guida del tecnico catalano, il City sta adottando un gioco più veloce e verticale; attualmente, stanno registrando una media di 1,14 tiri a partita in situazioni di contropiede, la più alta da quando Guardiola è arrivato.
Sarà affascinante osservare come Guardiola utilizzerà Semenyo. Il 26enne ha operato principalmente sulla fascia sinistra con il Bournemouth, ma si adatta bene anche sull’altro lato. Questa versatilità offre a Guardiola l’opportunità di schierare Semenyo e Jeremy Doku insieme – un incubo per i terzini avversari – oppure impiegarne uno come sostituto impattante in grado di sfruttare i difensori stanchi, mentre Rayan Cherki o Phil Foden controllano meglio il gioco nelle zone centrali del campo. Semenyo, che ha avuto il quarto numero di partecipazioni a reti nella massima categoria inglese nel 2025, allevierà anche parte del peso del gol su Erling Haaland. Il prezzo è considerevole, ma in base agli affari recenti, rappresenta all’incirca il valore di mercato per gli attaccanti collaudati della Premier League nel pieno della loro carriera.
Bournemouth – Valutazione: B-
Bournemouth ha realizzato un profitto significativo vendendo un giocatore acquistato da Bristol City per una cifra iniziale di 9 milioni di sterline nel 2023. Sembra già noto, vero? La cessione di Semenyo segue il modello già delineato la scorsa estate, quando hanno ottenuto enormi guadagni rivendendo Dean Huijsen, Illia Zabarnyi e Milos Kerkez. Da un punto di vista puramente imprenditoriale, questa è un’altra mossa vincente per un club modesto che si sta costruendo una reputazione come abile operatore nel mercato dei trasferimenti. Tuttavia, i bilanci, per quanto cruciali nell’era del Fair Play Finanziario, non segnano le partite di calcio. Sono i giocatori come Semenyo a farlo. Andoni Iraola è un allenatore eccellente, ma inizia a sentire la mancanza di talento; attualmente Bournemouth occupa il 15° posto in Premier League e ha appena ceduto il suo giocatore migliore nel bel mezzo della stagione. I Cherries possono considerarsi fortunati che in campionato ci siano tre squadre veramente scarse già destinate alla retrocessione. Altrimenti, una vendita del genere potrebbe comportare conseguenze drammatiche.
Guardando avanti, Bournemouth ripone molte aspettative nel potenziale e nel miglioramento interno del giovane Eli Junior Kroupi, classe 2004, per colmare il vuoto lasciato dalla partenza di Semenyo. I segnali iniziali sono incoraggianti, ma i fondi derivanti dalla vendita di Semenyo devono essere reinvestiti in modo oculato per rendere quest’operazione davvero vantaggiosa. Dopo le cessioni dei tre difensori cruciali avvenute in estate, Bournemouth ora dispone di una delle difese meno solide della Premier League per quanto riguarda i gol attesi e quelli effettivamente subiti. Se l’attacco dovesse crollare senza Semenyo, la situazone potrebbe farsi critica in tempi brevi.
5 gennaio
West Ham – Valutazione: C
West Ham aveva bisogno di una soluzione – qualsiasi cosa, in effetti – per rimediare a una stagione disastrosa che sta rischiando di culminare in una possibile retrocessione. I Hammers sono nella massima serie inglese dal 2012, ma attualmente si trovano nella zona retrocessione, ben distanti dalla salvezza e in serio pericolo di scivolare in Championship. In tale contesto, qualsiasi rinforzo sarebbe utile, giusto? Beh, non esattamente.
Castellanos si unisce a una campagna deludente e segnata da infortuni, il tutto a un costo non indifferente. L’attaccante argentino, di 27 anni, ha realizzato solo due gol in Serie A con la Lazio prima di trasferirsi. In totale, ha segnato 22 reti in 98 partite dal suo arrivo nel club italiano nel 2023. Questi numeri non suggeriscono affatto un “salvatore della retrocessione”. In modo curioso, Castellanos sembra essere stato scelto personalmente dall’allenatore Nuno Espirito Santo, nonostante le informazioni suggeriscano che il tecnico portoghese sia a rischio esonero. E se Nuno venisse licenziato, che futuro avrebbe Castellanos? Le recenti operazioni di mercato del West Ham sono state per lo più deludenti, e questo trasferimento potrebbe essere l’ultimo di una serie di scelte discutibili.
Lazio – Voto: B+
La Lazio sta navigando a metà classifica in Serie A, nonostante una difesa robusta. Tuttavia, la squadra fa fatica a segnare; all’intervallo ufficiale della stagione, nessuno dei giocatori aveva superato i tre gol in campionato. Vendere l’unico vero attaccante centrale sembra una decisione poco saggia.
Tuttavia, l’apporto di Castellanos non ha avuto l’impatto desiderato per il club romano. È un giocatore tenace, capace di pressing e disposto a collaborare in fase difensiva, ma alla fine non è riuscito a segnare con la necessaria regolarità in Italia; durante le sue due stagioni complete con la Lazio, ha deluso le aspettative relative ai gol attesi. Nonostante ciò, i Biancocelesti sono riusciti a ottenere un modesto profitto trasferendolo a un West Ham in difficoltà.
2 gennaio
Crystal Palace – Voto: B+
Il Crystal Palace ha superato il proprio record di trasferimento per acquisire Johnson, superando i 27 milioni di sterline spesi per Christian Benteke nel 2016. È un investimento significativo, ma sensato per una squadra snella e sempre più sovraccarica, che sta affrontando il peso di infortuni e un calendario intenso.
Oliver Glasner aveva bisogno di un attaccante in grado di risolvere i problemi di finalizzazione della sua squadra. Le Aquile creano occasioni con una buona frequenza – sono tra le prime in Premier League per gol attesi – ma hanno un rendimento offensivo tra i più bassi della divisione. Oltre al centravanti Jean-Philippe Mateta, i migliori marcatori del Palace in questa stagione sono Daniel Munoz e Ismaila Sarr, entrambi con tre reti. L’ingaggio di Johnson, che la scorsa stagione è stato il capocannoniere del Tottenham con 18 gol in tutte le competizioni, dovrebbe contribuire a migliorare queste statistiche. La sua velocità e dinamicità saranno molto utili, soprattutto mentre Glasner cerca di sostituire il contributo di Eberechi Eze.
Tottenham – Voto: C+
Nel 2023 il Tottenham ha acquistato Johnson dal Nottingham Forest per circa 50 milioni di sterline. Gli Spurs hanno avuto difficoltà a cedere giocatori al loro reale valore di mercato, ma questo sembra un errore di valutazione considerato il contesto. Johnson ha perso il posto nell’undici titolare da quando Thomas Frank è subentrato come allenatore, collezionando solo sei presenze in campionato. Tuttavia, vendere un attaccante di talento di 24 anni, che era il tuo miglior marcatore la scorsa stagione e aveva segnato il gol decisivo in Europa League, a una cifra inferiore è un cattivo affare, indipendentemente dalle circostanze.
Il Tottenham ha avuto un colpo di sfortuna quando Mohammed Kudus, principale concorrente di Johnson per un posto da titolare, è stato costretto a uno stop di tre mesi per infortunio alla gamba subito dopo la cessione del gallese. È facile giudicare con il senno di poi, e prevedere il futuro è impossibile, ma il Tottenham potrebbe rimanere deluso da questa scelta.
29 Dicembre
Lione – Voto: A
Il Lione, in caccia di un posto in Champions League nella massima serie francese, ha bisogno di un attaccante più tipico per dare un impulso al proprio reparto offensivo, che ha segnato finora con un approccio collettivo. La squadra dispone di numerosi centrocampisti offensivi e attaccanti esterni versatili, ma il loro centravanti più noto, Martin Satriano, ha realizzato solo due gol in Ligue 1 quest’anno. Endrick, il cui prestito costerà solo 1 milione di euro in aggiunta a metà del suo stipendio coperta, dovrebbe assumere sin da subito un ruolo da titolare.
Il diciannovenne ha una chiara motivazione per avere successo: desidera ottenere un posto nella nazionale brasiliana per i Mondiali di quest’estate. Da quando Carlo Ancelotti è subentrato nel mese di maggio, Endrick non è stato convocato per la Selecao, e l’unico modo per farsi notare è brillare a Lione nei prossimi sei mesi. Quando è arrivato in Europa dal Palmeiras, era considerato uno dei talenti più ambiti del football e ora ha l’opportunità di dimostrare a tutti il perché.
Real Madrid – Voto: A
Questo affare potrebbe rivelarsi un esempio chiaro di un accordo che funziona perfettamente per tutte e tre le parti coinvolte: club acquirente, club venditore e giocatore. Endrick ha giocato solo 11 minuti in La Liga in questa stagione sotto la guida di Xabi Alonso. Oltre ai supercampioni come Kylian Mbappe, Vinicius Junior e Rodrygo, il giovane è stato superato in profondità da Brahim Diaz, Franco Mastantuono e dal promettente Gonzalo Garcia, che sta rapidamente guadagnando la fiducia di Alonso come opzione versatile in attacco con notevoli capacità realizzative.
Il Real Madrid ha investito molto per assicurarsi Endrick. Si stima che l’affare per portarlo dal Brasile possa valere fino a €72 milioni in totale. Lasciare un prospetto così costoso in panchina sarebbe una gestione delle risorse piuttosto scadente; l’unico modo per vedere un ritorno su questo investimento è farlo giocare. Un prestito a pagamento in un’altra delle prime cinque leghe è una soluzione ideale. Tutti ne traggono vantaggio.
